Īpašuma dāvināšana ir neizdevīga, taču liela ziedotāju un politiski motivēta ziedošana ir spēkā. Šīs sešas tendences lielā mērā nosaka bezpeļņas vidi.
Indivīdi dod vairāk
Giving USA, kas katru gadu publicē infografiku “Data pēc skaitļiem”, saka, ka indivīdi ziedo vairāk nekā jebkad agrāk (salīdzinot ar fondiem, korporācijām un īpašumiem). Īpaši interesanti ir tas, ka ziedojumi kopumā ir mazāki, kas nozīmē, ka ziedo vairāk cilvēku, nevis milzu ziedotāju. Šāda veida ziedošana pieauga par milzīgiem četriem procentiem, kas varētu šķist ne pārāk daudz, taču filantropijas pasaulē tas ir milzīgi.
Angry People Give
Iemeslam nav nozīmes; ja pēdējie pāris gadi ir kaut ko iemācījuši filantropijas pasaulei, tad dusmas motivē dot. Dusmas ir tad, kad kāds ir dusmīgs par kādu lielāku sabiedrības problēmu, piemēram, sieviešu veselību, ieroču kontroli vai imigrāciju, un persona ziedo naudu šim mērķim, jo uzskata, ka tas ir viss, ko viņš var darīt. Piemēri no 2017. gada un 2018. gada ir ziedojumu pieaugums ieroču kontroles grupām vai palielināts ziedojums gan Planned Parenthood, gan ACLU pēc 2016. gada prezidenta vēlēšanām. Dusmu došana ir milzīga tendence, un labdarības dāvināšanas vērotāji sagaida, ka tā turpināsies.
Vide izraisa izaugsmi
Lai gan lielākā daļa labdarības ziedojumu joprojām tiek novirzīti reliģiskajām organizācijām, Giving USA statistika liecina, ka ir vērojams ziedojumu pieaugums vides grupām. Došana grupām, kas saudzē vai atbalsta vidi, pieauga par 7,2 procentiem, kas ir lielākais dāvināšanas pieaugums jebkura veida organizācijām. Daļēji "dusmu došanas" mudināts, administrācijas solījums izstāties no Parīzes klimata kontroles līguma ir mudinājis daudzus cilvēkus ziedot vides aizsardzības mērķiem. Populāras organizācijas ir Dabas aizsardzības organizācija, Pasaules Dabas fonds un Dabas resursu aizsardzības padome.
Mega-donoru zīme, dodot solījumu
The Giving Pledge ir ļoti ietekmējis filantropiju, jo tas ir aicinājums miljardieriem atdot lielāko daļu savas bagātības labdarībai. Līdz šim solī ir 175 biedri, un pagājušajā gadā pievienojās 14 jauni biedri. Tendenču vērotāji sagaida, ka laika gaitā saraksts pastāvīgi palielināsies. Lai gan nav vispārīgas statistikas par to, kur nonāk viņu nauda, daudzi ziņo, ka Super PAC ir populāri īpaši bagāto cilvēku vidū. No 10 labākajiem ziedotājiem 2016. gada prezidenta vēlēšanās seši bija no Giving Pledge.
Bēgļu krīze veicina ziedošanu
Līdzīgi kā dusmām, filantropijas vērotāji ir atzīmējuši, ka cilvēki reaģē arī uz tādiem notikumiem kā Sīrijas bēgļu krīze. Saskaņā ar Fidelity Charitable sniegto informāciju Starptautiskā glābšanas komiteja pagājušajā gadā saskatīja 22 procentu pieaugumu. Starptautiskā glābšanas komiteja reaģē uz bēgļu vajadzībām visā pasaulē. Arī cieši saistītas imigrācijas organizācijas ziņo par atbalsta pieaugumu gan brīvprātīgo, gan ziedojumu ziņā.
Corporate Giving Rises
Nonprofit Engage, filantropijas tendenču vērotājs, atzīmē, ka korporācijas sāk uzskatīt filantropiju par savu stratēģisko biznesa plānu atslēgu. Rezultātā korporatīvā ziedošana pieaug. Lielā atšķirība šeit ir tāda, ka, lai gan tendences individuālā ziedošanā parasti ir vērstas uz iemesliem, kas ir atbilde uz pašreizējiem notikumiem, korporācijas konsekventi iegulda savās kopienās. Galvenie iemesli ir izglītība, veselības un sociālie pakalpojumi un kopienas programmas.
Tendences augumā
Kopumā cilvēki dod vairāk. Labdarības ziedojumu ainavā ir vērojams jaunu, jaunu, jaunu filantropu aktīvistu pieplūdums. Īpašumu dāvināšana samazinās, turpretim vidusmēra Džo dod vairāk naudas. Vietējās organizācijas, īpaši tās, kas nodarbojas ar aktuāliem notikumiem, pieaug un, visticamāk, turpinās pieaugt, saņemot arvien vairāk aicinājumu uz rīcību no organizācijām, kuras arī turpmāk vēlēsies braukt uz priekšu.
