Labklājības plusi un mīnusi

Satura rādītājs:

Labklājības plusi un mīnusi
Labklājības plusi un mīnusi
Anonim
palīdzīga roka trūcīgai ģimenei
palīdzīga roka trūcīgai ģimenei

Tas ir izaicinājums definēt, ko nozīmē “labklājība” Amerikas Savienotajās Valstīs, taču ir ļoti svarīgi precīzi saprast, kas tas ir, pirms sākat pievērsties plusiem un mīnusiem. Labklājībai ir daudz priekšrocību un trūkumu, un šī tēma amerikāņos joprojām izraisa spēcīgas emocijas no jebkuras politiskās pārliecības.

Kas veido labklājību?

Labklājību var definēt plaši kā nodokļu maksātāju finansētu valdības programmu, kas sniedz finansiālu palīdzību personām vai grupām, kuras nevar sevi uzturēt.

Amerikas Savienotajās Valstīs labklājības programmas administrē gan valsts, gan federālās valdības. Tās ir programmas, kas pārbaudītas atkarībā no ienākumiem, kas nozīmē, ka indivīdam ir jāpierāda nepieciešamība, pirms viņi tiek apstiprināti pabalstu saņemšanai.

Dažādu labklājības programmu piemēri:

  • Pagaidu palīdzība trūcīgām ģimenēm (TANF)
  • Medicaid
  • Papildu drošības ienākumi (SSI)
  • Papildu uztura palīdzības programma (SNAP)
  • Palīdzība mājokļa iegādei
  • Head Start
  • Papildu uztura programma sievietēm, zīdaiņiem un bērniem (WIC)

Labklājības statistikas apskate var palīdzēt labāk izprast, kā programmas tiek izmantotas. Labklājības programmas ir vērstas uz tiem, kas ir invalīdi vai audzina bērnus. Ja neesat invalīds un neaudzināt bērnus, var būt ļoti grūti pretendēt uz labklājības palīdzību un to uzturēt.

Argumenti par labu labklājībai

Labklājības atbalstītāji norāda uz daudzajiem ieguvumiem, ko programmas sniedz nabadzīgajiem un viņu ģimenēm.

Amerikāņu vidū liela vajadzība

Advokāti norāda uz labklājības programmu daudzajām priekšrocībām. 2016. gada septembrī vairāk nekā 67 miljoni amerikāņu saņēma labklājības palīdzību no valdības, un vairāk nekā 70 miljoni amerikāņu bija kvalificējušies Medicaid. Skaidrs, ka ir daudz cilvēku, kam tā nepieciešama, un labklājība palīdz nodrošināt, ka viņi var atrast palīdzību.

Palīdz bērniem

bērna ģimenes zīmējums
bērna ģimenes zīmējums

Nacionālais sabiedriskais radio (NPR) ziņo, ka ilgtermiņa pētījums parādīja, ka pašai pirmajai labklājības programmai Mātes pensiju programmai bija pozitīva ietekme uz bērniem. Šķiet, ka programma palīdzēja saņēmējiem ilgāk turpināt izglītību un nopelnīt vairāk, būdami jauni pieaugušie, kā arī pagarināja viņu dzīves ilgumu.

Samazināt noziedzību

Cilvēki, kas atbalsta labklājību, arī norāda, ka tā var samazināt noziedzības līmeni, palīdzot cilvēkiem izvairīties no izmisuma, kad viņi jūt vajadzību darīt izmisīgas lietas, piemēram, zagt, nozagt automašīnu un daudz ko citu. Tā rezultātā labklājība var arī palīdzēt aizsargāt vidējo un augstāko slāni no nozieguma upuriem.

Sociālais labums

Kopumā labklājības atbalstītāji ir ieinteresēti novērst badu, slimības un postu nabadzīgāko sabiedrības slāņu vidū. Viņi uzskata, ka labklājības sistēma ir labākā sociālā labuma izpausme.

Argumenti pret labklājību

Ne visi iestājas par labklājību. Iemesli, kas bieži tiek minēti labklājības opozīcijā, ir šādi:

Pārāk lieli nodokļi

Nauda labklājībai nāk no iedzīvotājiem caur nodokļiem. Labklājības pretiniekiem nepatīk, ka valdība paņem viņu nodokļu naudu un atdod kādam citam. Tā vietā daži cilvēki, kas iebilst pret labklājību, mudina ieinteresētās personas atrast labi vadītas labdarības organizācijas un tās atbalstīt, nevis uzticēt šo atbildību valdībai.

Atkarības radīšana

Labklājības pretinieki arī uzskata, ka labklājības programmas rada atkarību un rada dzīves situāciju, kurā labāk saņemt labklājību nekā strādāt. Labklājības saņēmēji var nonākt "labklājības slazdā", kur, ja viņi strādā pārāk daudz, viņi zaudēs pabalstus, kurus viņi nevar atļauties aizstāt.

Pārāk dārga uzturēšanai

Daudzi kritiķi ir nobažījušies, ka labklājība aug pārāk ātri. Viņi uzskata, ka labklājības programmu izaugsme bankrotēs ASV ekonomiku un ka esošās programmas nesamazina nabadzības cēloņus. Viņuprāt, to vēl vairāk pasliktina imigrācijas jautājumi un doma, ka nelegālie imigranti izmanto labklājību, kurai nevajadzētu.

Krāpšana

Labklājības kritiķi ir arī ļoti nobažījušies par krāpšanu labklājības jomā, norādot, ka septiņas labklājības programmas ir iekļautas Pārvaldības un budžeta biroja (OMB) programmu sarakstā, kurās nepareizi maksājumi pārsniedz 750 miljonus ASV dolāru gadā. Labklājības krāpšana jau tā izstiepto sistēmu apliek vēl vairāk.

Palīdzēt tiem, kuri to nav pelnījuši

Labklājības pretinieki ir arī nobažījušies par palīdzību tiem, kuri nav īsti trūcīgi, tostarp tiem, kuri izdara sliktu izvēli un cieš no alkohola un narkotiku atkarības. Viņi uzskata, ka amerikāņiem, kuri var strādāt, tas jādara un ka palīdzība jāsaņem tikai patiesi nabadzīgajiem un invalīdiem.

Doties uz priekšu

Gan labklājības piekritējiem, gan pretiniekiem ir labi punkti. Ir svarīgi, lai tiem, kam tā nepieciešama, būtu veids, kā saņemt palīdzību, neradot atkarību vai "labklājības lamatas".

1996. gada Personīgās atbildības un darba iespēju saskaņošanas akts ir "labklājības reformas" likums, kas nosaka, ka valstīm ir jānodrošina, ka labklājības saņēmēji meklē darbu. Likums ietver arī visaptverošu bērnu uzturlīdzekļu piemērošanu un sniedz finansiālus stimulus ģimenēm pāriet no labklājības uz darbaspēku. Daudzos gadījumos arī labklājības palīdzība tagad ir ierobežota.

Ir ļoti svarīgi nodrošināt pienācīgu labklājības programmu pārraudzību, vienlaikus palīdzot bērniem iegūt vislabāko iespējamo dzīves sākumu. Protams, grūti zināt, kā sasniegt šos mērķus. Turpināt izprast un apspriest abu pušu argumentus ir pirmais solis, lai patiesi atrisinātu to amerikāņu problēmu, kuriem tā ir vajadzīga.

Ieteicams: